一曲1"亲家母你坐下，咱们说说知心话1"的豫剧唱段深深烙印在一代中国人的记忆中，这段经典旋律让作曲家王基笑声名鹊起。作为豫剧经典《朝阳沟》中19个脍炙人口的唱段之一，它在保持传统韵味的同时大胆创新，通过演员的精彩演绎展现出独特的艺术魅力。
2005年，一场关于《朝阳沟》6个唱段著作权的诉讼案震惊文艺界。当年11月1日，郑州市中级人民法院审理了这起特殊案件。原告鲁敬是已故盲艺人鲁本修的女儿，她指控著名作曲家王基笑在其编著的《朝阳沟好地方——豫剧唱腔116首解析》中完全忽略了其父的创作贡献。诉讼要求包括停止侵权、公开道歉及8万元经济赔偿。
鲁本修生前是河南豫剧三团的盲人乐师，于1983年离世。据鲁敬陈述，其父在1958年河南省文化局组织排演《朝阳沟》时，参与了《朝阳沟好地方》等多个经典唱段的创作。1963年戏曲电影《朝阳沟》拍摄期间，鲁本修还曾前往长春电影制片厂参与音乐改编工作。鲁敬在法庭上动情地表示，父亲虽默默无闻，但其艺术贡献不应被历史遗忘。
展开剩余59%被告方则坚持认为《朝阳沟》的音乐设计历来由王基笑、姜宏轩、梁思晖三人完成，这一认定具有历史依据。他们提供了多份未记载鲁本修署名的原始档案和演出说明书作为证据。关键证人左奇伟更出庭作证，称鲁本修当时住所距制片厂较远，并未实际参与电影音乐制作。
为证明父亲的艺术贡献，鲁敬提供了多位老艺术家的悼念文章及相关文献记载。这些资料中，鲁本修被描述为1"豫剧音乐艺术家1"，对《朝阳沟》有1"不可磨灭的功劳1"。《中国戏曲音乐集成河南卷》等权威文献也明确记载该剧为1"集体创作1"，并提及鲁本修姓名。但被告方质疑这些文献的准确性，认为悼念文章不能作为著作权认定的法律依据。
这场关于艺术创作归属权的诉讼最终以鲁敬败诉告终。案件引发人们对特殊历史时期集体创作模式下艺术家权益保障问题的深思。在那个年代，许多艺术家的个人贡献被1"集体创作1"的名义所掩盖，事后维权困难重重。鲁本修的遭遇正是这一现象的缩影，令人唏嘘不已。
《朝阳沟》的经典唱段凝聚着众多艺术家的心血，承载着特定时代的文化印记。无论法律判决如何，这些优美旋律将继续传唱，但历史应当给予每位创作者公正的评价和应有的尊重。
发布于：福建省闻喜策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
